728 x 90

被动收入的启发

被动收入的启发

不久前,为了充充电,同时也抱着好奇、学习与些许的期

不久前,为了充充电,同时也抱着好奇、学习与些许的期望,希望能从中吸收到一些特殊与不同的观点,便参加了一项有关价值投资的研讨会。

会上提到一个简单的理论,以价值投资为基础,每年获取20-25%的被动收入。

这个理论是这样的。 2012年买入ABC股: 股价RM1.00,股息8分。几年来,ABC股股价与股息变动如下:

2012:股价           1.00        股息    0.08

2013:                    1.50                    0.10

2014:                    2.00                    0.13

2015:                    2.50                    0.18

2016:                    3.00                    0.25

价值投资主要以投资成长股为基础,然后每年获取可观的股息。 2012年买入的ABC股,当时的成本价是RM1.00,股息RM0.08。到了2016年时,我们已能获取0.25的股息作为被动收入,当初的投资就能获得25%的回报率了。

听了以上的例子,让我想起自己的情况。

2012年我买入了XYZ股,当时的股价是1.19,股息0.085。我买入了1百万股(假设)。该股在2014给了红股1:1 。假设我在红股后以同样的价格1.19卖出了1百万股,那么就保留了1百万股。当年的投资成本已完全收回,间中所获取的股息就当着勤劳费吧。今年,该股的股价是1.60,股息0.08。

以目前的情况,我每年将获取8万的股息(1百万股x0.08)。这8万的股息是无成本的。我把这看成是终身的免费退休金。

我在想,要是我没有卖出以上的股,根据价值投资为基础的理念,我现在每年可获取16万的股息,回报率是13.4%(0.08*2/1.19)

以下是两个方案的比较:

  1. A) 终身退休金制(无成本,成本已取回)

每年8万,股息8%

  1. B) 被动收入制(成本还在)

每年16万,回酬率13.4%

以上两种方案各有优点与短处。 A项的最大优点就是成本已取回,无后顾之忧。同时可以再伺机重复操作,赚取未来第二份、第三份…退休金。至于B项,最大优点就是能获取更大的回酬率。

两个方案没有好与不好,只有看那一套跟你更有缘。

(以上所有的数字,纯属虚拟,便于计算。如有雷同,巧合也。)

发表评论

hwtgroup
ADMINISTRATOR
个人资料

同类文章

发表评论

加载中